Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
20.05.2009, 19:10
Гость: Vittorio
"В соответствии с картой проекта "Развитие малого и среднего бизнеса предпринимательства" ..до 2020 года приблизится по основным показателям к экономически развитым странам"<br/>Господи! Да в этих развитых давно эти самые малые и средние<br/>похерили.<br/>А именно эти предприятия давали в казну до 70% доходов, готов<br/>или до 65% кадров. Представляли собой наиболее здоровую про<br/>слойку потребителей. В Европе исчезали они ежегодно до 100 ты<br/>сяч единиц ежегодно! Отпылесосили под знаменем "рационали<br/>зации".<br/>Сейчас пытаются вернуть. Преференции не идут в сравнение с<br/>теми в РФ. Освобождение от всех налогов в первые 5 лет. Предос<br/>тавление безвозвратной ссуды в размерах от 15 до 2о тыс. евро. В<br/>зависимости от значимости проекта.<br/>Именно с периодом процветания "малышей" наблюдалось процве<br/>тание практически во всех слоях населения и социальный мир.<br/>Безработица практически не просматривалась. Но у них не было<br/>поддержки во всех этих лоббистских европарламентах, у крупняк ов-с избытком!<br/>ком. Отпевают... Равняйся РФ! И аж до 2020...Не сглазить бы впе<br/>редсмотрящих. Все это с чужого стола и давно пережеванное.<br/>Для поднятия настроения анекдот:<br/>В ресторание иногость заказывает икру. Ему приносят баклажан<br/>ную. Потрясенный заезжий: Я запросил Ту!- До употребления..."<br/>
21.05.2009, 01:15
Гость: Vittorio
Для малых предприятий очень важно беззалоговое кредитование.<br/>Так называемый факторинг. Интересный опыт накопил в докризи<br/>сное время "Промсвязьбанк". Портфель его факторинговых операц<br/>ий в 2007 году составил около 30 млрд рублей. Как оно сейчас? <br/>Побная форма заслуживает не только одобрения, но и существенной<br/>поддержки. <br/>
22.05.2009, 23:06
Гость: Vittorio
Экономические проблемы США вошли бы в безнадежный штопор, не будь там огромнейшего количества маленьких го<br/>родков и такого же количества малых предприятий, обеспечи<br/>вающих жителей услугами и работой. Среди них оная толика<br/>товарных производителей. И небольшие банки, существован<br/>ие которых заключается в кредитовании этой мелочи. Агенты <br/>малых банков отлично осведомлены о возможностях и перспе<br/>ктивах всех предприятий по отдельности. России бы такое!<br/>
24.05.2009, 15:42
Гость: Vittorio
Если суждено было , наконец-то концов!, проснуться теме малых предприятий, то впору и задуматься, каких же именно?<br/>Какие в первую очередь? Где они смогли бы существенно пов<br/>лиять на решение проблем в свете построения светлого капит<br/>алистического будущего. А еще более злободневно: спасения его в этом паскудном настоящем экспорт-импорт безумии.<br/>Мир не рухнет, если гламур перестанет шастать на Бентли,<br/>мир не загнется, если перестанут появляться целые кварталы "престижных построек". <br/>Все будет совсем уж скверно, если возникнут перебои с продуктами питания. Они же, как водится, произростают не в офшорах, а на тучных отечественных нивах. Чего отчего-то<br/>однако не происходит.<br/>Тема для меня не новая. С первых постингов в целой серии<br/>"Зато читал Адама Смита и был известный эконом. Т.е. суд<br/>ить умел о том, как государство богатеет и почему не нужны<br/>Д О Л Л А Р Ы ему. КОГДА ПРОСТОЙ ПРОДУКТ ИМЕЕТ."<br/>Пушкин все-таки в макроэкономике кое-что да смыслил. Это<br/>не ... Ладно, имя им легион. Продолжу.<br/>
24.05.2009, 16:15
Гость: Vittorio
В одном из выступлений одно из первых лиц государства озарила радость: у нас небывало высокий урожай зерновых.<br/>Немедленно снизить экспортные пошлины! Обычное..-все<br/>из дому. Это привело меня в ярость. Еще в славноизвестн <br/>ные соввремена специалисты подсчитали: для беспробле <br/>много обеспечения страны продуктами сх производства необходимо выращивать не менее одной тонны зерновых на человека.<br/>Это минимум. Дешевое мясо птицы и свинину без концен<br/>трированных кормов не вырастить. При всем при этом,<br/>ЭТО СКОРОСПЕЛОЕ МЯСО. Выводы не буду делать.<br/>Зерно на экспорт, готовую продукцию, не совсем доброт<br/>ного качества, -к себе?<br/>Несколько порадовало заявление нового министра сх. Она<br/>решила обратить внимание на количество и состояние оте<br/>чественных зернохранилищ. Забавно, что в вертикали жен<br/>щины проявляют значительную толику практичности и про<br/>фессионализма. Не пора ли стряхнуть с нее вольготно жир<br/>ующих трутней?<br/>
24.05.2009, 16:52
Гость: Vittorio
Следует заметить, зерновые элеваторы, задача которых <br/>очистка, подработка и хранение в определенном режиме <br/>больших количеств зерна, сами по себе являются малыми предприятиями. Скажем, стотысячники даже в советское время обслуживали два-три десятка рабочих и служащих. <br/>Рядом обязательно возникнут комбикормовые заводы -они же малые предприятия. И дальше по цепочке - <br/> сплошь малые и малые...<br/>Резкий провал Союза в сх произошел в результате лик<br/>видации Машинно-тракторных станций. Каждый колхоз-совхоз заводил свое собственное машинное стадо. Скве<br/>рное обслуживание, разбазаривание самого ценного -тру<br/>дового потенциала, разворовывание ГСМ привели к то<br/>му, к чему привели.<br/>Дальнейшее-молчание. Изучайте статистику. Рынок доуг<br/>робил сельскую ниву. Он на подобные дела великий мас<br/>тер.<br/>Не возродить ли? Это ведь тоже малые предприятия, обе<br/>щающие эффективность и снижение энергетических зат<br/>рат. И не только их. В этом явилась бы и существенная <br/>поддержка многочисленных мелких производителей сх.<br/>Что до прочего малого и среднего, включая полюбив<br/>шиеся "инновации", там тоже вычислить первоочеред<br/>ность. Пока же размахивание руками и хлопанье ушами.<br/>Вертикаль готовится к прорыву. Вот только направление<br/>бы определить. И куда бы потом экспортнуть.Куда без этого...<br/><br/>
25.05.2009, 02:19
Гость: конь в пальто
товарищи, не трогйте малый бизнес, ваша помощь ему дорого обходится...
25.05.2009, 02:43
Гость: БухгаЛ
самые правильные налоги в США. Наша упрощенка только для блатных (чтобы вообще не платить с "отмыва").<br />
Дурдом с отчетностью свел в могилу весь свободный (без крыш) бизнес. Бухучет нужно вести только для АО. Всем остальным достаточно платить подоходный налог. Можно сделать вообще проще - продавать квитанции (или марки) для сделок: в разных диапазонах - разный налог. Половину налоговиков можно разогнать. При определённой автоматизации вообще не понадобится армия ненужных бухгалетров. Какой толк от всей писанины, если налоговики считают так, как считают нужным. Пусть вообще все сами считают и не пудрят нам мозги.<br />
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
